En una nueva emisión de “Debatamos Ushuaia”, recibimos a la abogada Constanza Carro, especialista vinculada al histórico juicio contra las terminales automotrices en Tierra del Fuego. En una charla profunda, Carro analizó la reciente sentencia de la jueza federal de Río Grande, la Dra. Mariel Borruto, que pone en evidencia cómo las grandes empresas se habrían apropiado de beneficios fiscales que, por ley, pertenecen a los habitantes de la isla.
1. El fallo histórico: 11 años de lucha y 7.000 beneficiarios
La sentencia es el resultado de una demanda colectiva iniciada en 2015 por el estudio Rauch, en la cual participaron cerca de 7.000 adherentes entre Ushuaia y Río Grande. El núcleo del conflicto es simple pero indignante: mientras los fueguinos compran vehículos bajo un régimen de excepción impositiva, terminan pagando precios iguales o superiores a los del continente.
Según Carro, la justicia determinó que ocho automotrices se apropiaron de beneficios que deberían haberse traducido en una reducción directa del precio final para el consumidor local. “La nación realiza un sacrificio al dejar de percibir impuestos para que la gente quiera poblar la isla, no para que ocho tipos se lleven la plata a Buenos Aires”, sentenció la abogada.
2. Régimen General vs. Subrégimen Industrial: Lo que nadie te cuenta
Uno de los puntos más reveladores de la entrevista fue la distinción entre las dos caras de la Ley 19.640:
- Subrégimen Industrial: Es el que domina la agenda pública porque genera empleo directo en las fábricas.
- Régimen General: Es el beneficio que aplica a todos los ciudadanos y comerciantes, permitiendo el ingreso de productos (alimentos, ropa, tecnología) sin carga impositiva nacional para compensar el alto costo de vida, la insularidad y el clima extremo.
Carro denunció que, mientras el Estado fiscaliza con rigor las restricciones (como el tiempo que un auto puede estar fuera de la isla), existe una nula fiscalización sobre si el beneficio impositivo llega realmente al mostrador.
3. “Factura E”: La herramienta para bajar costos un 21%
En el plano práctico, la entrevista dejó un dato clave para emprendedores y consumidores: la exigencia de la “Factura E”. Al realizar compras en el continente o a través de plataformas como Mercado Libre, los residentes en Tierra del Fuego tienen el derecho de solicitar este tipo de facturación para descontar el 21% del IVA. “Es necesario que la gente conozca sus derechos y los defienda; si no exigimos el cumplimiento de la ley, esta pierde su razón de ser”, explicó Carro.
4. Soberanía y Despoblamiento
El análisis final de Carro vincula la economía con la geopolítica. La Ley 19.640 no es un “regalo”, sino una política de Estado para poblar un territorio estratégico cercano a la Antártida y el Atlántico Sur. Si los beneficios son absorbidos por intermediarios y el costo de vida se vuelve insostenible, el resultado es el despoblamiento y la pérdida de soberanía.
Mirá la entrevista completa en YouTube
Si querés entender los detalles técnicos de la sentencia, cómo reclamar por el precio de tu auto y por qué la política local debe “ponerse a la altura” para defender la ley, no te pierdas el video completo.
